Nafi-Macky : un combat inégal

Elle avait décidé de ne pas saisir la Cour Suprême pour excès de pouvoir car, explique-t-elle, dans une lettre à Macky qui circule sur la toile, « son Premier Président qui est sensé recevoir (son) recours est en désaccord avec l’OFNAC car il s’abstient de faire sa déclaration de patrimoine ». Plus grave, dans cette lettre, Nafi Ngom Keita révèle que Macky Sall lui a demandé « de le laisser tranquille , alors qu’il est assujetti à la déclaration de patrimoine en sa qualité d’ordinateur, dont les opérations annuelles dépassent le montant d’un milliard, fixé par la loi 2014-17 du 02 avril 2014 relative à la déclaration de patrimoine ».

Le Premier Président de la Cour Suprême a donc l’image d’un juge et partie. Mais Mme Keita a fini par faire recours à l’institution. Seulement, ce serait un miracle que la Cour Suprême lui donne raison, car elle dépend du Garde des Sceaux et du Président de la République.

Le combat s’annonce donc inégal. Le recours qu’elle fait a une valeur juridique et une dimension politique. Le pouvoir sert pour argument le droit constitutionnel du Président de la République de nommer qui il veut et de mettre fin à des fonctions quand il veut. C’est une réplique politicienne d’arrière-garde.

Mais ce limogeage de Nafi Ngom Keita porte, auprès des citoyens, porte un préjudice à Macky Sall. Dans les bus, dans les marchés, dans les faubourgs, dans les Grand-Place, dans les universités, on ne parle que de Ousmane Sonko et de Nafi Ngom Keita, en les défendant et en s’en prenant à Macky Sall.

Malheureusement, le Président de la République n’a pas, comme François Mitterrand, un visiteur de minuit qui lui dit à quel rythme politique bat le cœur des citoyens. Ceux-là ne gèrent pas la dimension juridique de l’OFNAC mais ce qu’ils considèrent comme une injustice et une couverture de gens du régime qui sont épinglés.

Nafi Ngom Keita a fait preuve de grandeur et de probité morale en refusant les juteux postes que lui aurait proposés Macky Sal...